<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 5 June 2016 at 18:07, Bernie Innocenti <span dir="ltr"><<a href="mailto:bernie@codewiz.org" target="_blank">bernie@codewiz.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 06/05/2016 07:27 PM, Dave Crossland wrote:<br>
><br>
> On 5 June 2016 at 17:15, Bernie Innocenti <<a href="mailto:bernie@codewiz.org">bernie@codewiz.org</a><br>
</span><span class="">> <mailto:<a href="mailto:bernie@codewiz.org">bernie@codewiz.org</a>>> wrote:<br>
><br>
>     David, who are the owners of <a href="https://github.com/sugarlabs" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/sugarlabs</a> ? Please also<br>
>     add Samuel Cantero and me.<br>
><br>
><br>
> Invites sent!<br>
><br>
> <a href="https://github.com/orgs/sugarlabs/teams" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/orgs/sugarlabs/teams</a> shows all the members; there are<br>
> a lot of owners during the migration because owner level access (AFAIK)<br>
> it is required to transfer a repo to an org.<br>
<br>
</span>We could sweep inactive owners after we're done. For instance, dnarvaez<br>
has been M.I.A. for several years now.<br></blockquote><div><br></div><div>Sounds good; any others you know are inactive?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Having lots of emeritus owners on code that gets shipped to users or<br>
deployed on servers is a bit dangerous.<br></blockquote><div><br></div><div>I agree </div></div>
</div></div>