<div dir="ltr">On Mon, Apr 11, 2016 at 5:35 PM, James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org" target="_blank">quozl@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">My vote is against.  Reply-to munging is a technical attempt to solve<br>
a social and training problem.<br></blockquote><div><br></div><div>Agree. Mailman does not recommend to introduce or override the Reply-to header. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
The underlying problems are;<br>
<br>
- several mailing lists with slight overlap of interested members,<br>
  (why are code developers on sugar-devel@ having to read all this<br>
  stuff?)<br>
<br>
- people often don't know how to reply-all,<br>
<br>
- people don't know how to eliminate duplicate mails.<br>
<br>
I'm an administrator of sugar-devel@<br>
<span class=""><br>
On Mon, Apr 11, 2016 at 05:09:48PM -0400, Dave Crossland wrote:<br>
><br>
> Hi<br>
><br>
> I'd like to suggest changing the SL lists so that by default replies go only<br>
> back to the list, and most of the lists only accept mail addressed solely to<br>
> them. <br>
><br>
> Who has a mailman admin account? <br>
><br>
> ---------- Forwarded message ----------<br>
</span><span class="">> From: Bastien Guerry <[1]<a href="mailto:bzg@bzg.fr">bzg@bzg.fr</a>><br>
> Date: 11 April 2016 at 10:09<br>
> Subject: Re: [IAEP] [SLOBS] Action needed on two issues<br>
</span><span class="">> To: Dave Crossland <[2]<a href="mailto:dave@lab6.com">dave@lab6.com</a>><br>
> Cc: Laura Vargas <[3]<a href="mailto:laura@somosazucar.org">laura@somosazucar.org</a>>, "[4]<a href="mailto:iaep@lists.sugarlabs.org">iaep@lists.sugarlabs.org</a>" <[5]<br>
> <a href="mailto:iaep@lists.sugarlabs.org">iaep@lists.sugarlabs.org</a>>, Sugar-Labs <[6]<a href="mailto:sugar-devel@lists.sugarlabs.org">sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a>>,<br>
> SLOBs <[7]<a href="mailto:slobs@lists.sugarlabs.org">slobs@lists.sugarlabs.org</a>><br>
><br>
> Hi all,<br>
><br>
> as much as I appreciate efforts to be completely transparent on those<br>
> issues, would you mind having the discussion on a single mailing list?<br>
><br>
> Receiving those emails twice is a bit stressful.<br>
><br>
> Thanks!<br>
><br>
> And a big hugs to all paid or unpaid Sugar/OLPC *volunteers* <3<br>
><br>
> --<br>
>  Bastien<br>
><br>
</span>> References:<br>
><br>
> [1] mailto:<a href="mailto:bzg@bzg.fr">bzg@bzg.fr</a><br>
> [2] mailto:<a href="mailto:dave@lab6.com">dave@lab6.com</a><br>
> [3] mailto:<a href="mailto:laura@somosazucar.org">laura@somosazucar.org</a><br>
> [4] mailto:<a href="mailto:iaep@lists.sugarlabs.org">iaep@lists.sugarlabs.org</a><br>
> [5] mailto:<a href="mailto:iaep@lists.sugarlabs.org">iaep@lists.sugarlabs.org</a><br>
> [6] mailto:<a href="mailto:sugar-devel@lists.sugarlabs.org">sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
> [7] mailto:<a href="mailto:slobs@lists.sugarlabs.org">slobs@lists.sugarlabs.org</a><br>
<br>
> _______________________________________________<br>
> Systems mailing list<br>
> <a href="mailto:Systems@lists.sugarlabs.org">Systems@lists.sugarlabs.org</a><br>
> <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/systems" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/systems</a><br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
James Cameron<br>
<a href="http://quozl.netrek.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://quozl.netrek.org/</a><br>
_______________________________________________<br>
Systems mailing list<br>
<a href="mailto:Systems@lists.sugarlabs.org">Systems@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/systems" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/systems</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>