[somos-azucar] Resumen de somosazucar, Vol 26, Envío 19

[Boniek]

EL SABIO CREE QUE ES SABIO , tan solo pro conocer un poco de lo qeu era una
curiosidad ,peero ahroa se torno aburrido .
desde qeu recibe dinero ahrao lo ve desde el lado economico nada LIBRE :D



                         .011001100110.


El 13 de junio de 2012 00:15, <somosazucar-request en lists.sugarlabs.org>escribió:

> Envíe los mensajes para la lista somosazucar a
>        somosazucar en lists.sugarlabs.org
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>        http://lists.sugarlabs.org/listinfo/somosazucar
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>        somosazucar-request en lists.sugarlabs.org
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>        somosazucar-owner en lists.sugarlabs.org
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of somosazucar digest...". Además, por favor, incluya en
> la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>   1. Re: FW: Screencast 1er Intento (kikomayorga)
>   2. Re: FW: Screencast 1er Intento (kikomayorga)
>   3. Re: FW: Screencast 1er Intento (Norma Alarcon)
>   4. Re: FW: Screencast 1er Intento (Norma Alarcon)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 12 Jun 2012 13:23:52 -0500
> From: kikomayorga <kikomayorga en gmail.com>
> To: somosazucar en lists.sugarlabs.org
> Cc: todos en somosazucar.org
> Subject: Re: [somos-azucar] FW: Screencast 1er Intento
> Message-ID:
>        <CAP9Xq9Kx64Rqtm0wM4U8d=G0oWMY9YUCLGxYN6R=ptk7jhDeFA en mail.gmail.com
> >
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> +1 por lo que dice Laura.
>
> Yo exigiría que se transparente y discuta el workflow de actualizaciones
> desde DIGETE y que se vea de acelerar al máximo el procedimiento de
> "lanzamiento de versiones sugar-Perú"
>
> Alguien sabe en qué año se basa la distribución actual? (sugar 8 perú no
> fue lanzado en 2010? y ese de 2010 no se basaba en un sugar de 2008?
> entonces sugar 8 perú no está 4 años atrás en la historia? si es así, me
> parece crítico no tener hoy una versión más actual....)
>
> Por favor corríjanme si es que me estoy equivocando!
>
> abrazos
> K
>
> El 12 de junio de 2012 13:20, Aleksey Lim <alsroot en sugarlabs.org>
> escribió:
>
> > On Tue, Jun 12, 2012 at 01:03:19PM -0500, Laura Vargas wrote:
> > > Hola Norma,
> > >
> > > La recomendación del equipo técnico es trabajar siempre con software
> > > actualizado, de hecho la RedAZUCAR esta diseñada para distribuir
> paquetes
> > > de actualización de todo el sistema operativo como parte del flujo
> normal
> > > de información.
> > >
> > > Sin embargo somos conscientes de las restricciones técnicas para
> > actualizar
> > > libremente las máquinas a nivel nacional y por lo tanto estamos
> > analizando
> > > la factibilidad técnica de brindar soporte a las versiones antiguas del
> > > sistema operativo, en el caso de las características actuales de Sugar
> 8
> > > Perú, oporte a Fedora 11.
> > >
> > > Copio a Aleksey Lim, desarrollador upstream de la RedAZUCAR para que
> nos
> > > detalle el impacto del requerimiento desde el punto de vista técnico.
> >
> > For 0.3[1], will take a look how to run the system on Fedora-11.
> >
> >
> > [1]
> >
> http://wiki.sugarlabs.org/go/Platform_Team/Harmonic_Distribution/1.0/Todo#0.3
> >
> > --
> > Aleksey
> > _______________________________________________
> > somosazucar mailing list
> > somosazucar en lists.sugarlabs.org
> > http://lists.sugarlabs.org/listinfo/somosazucar
> >
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://lists.sugarlabs.org/archive/somosazucar/attachments/20120612/3ebfcebd/attachment-0002.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 12 Jun 2012 13:23:52 -0500
> From: kikomayorga <kikomayorga en gmail.com>
> To: somosazucar en lists.sugarlabs.org
> Cc: todos en somosazucar.org
> Subject: Re: [somos-azucar] FW: Screencast 1er Intento
> Message-ID:
>        <CAP9Xq9Kx64Rqtm0wM4U8d=G0oWMY9YUCLGxYN6R=ptk7jhDeFA en mail.gmail.com
> >
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> +1 por lo que dice Laura.
>
> Yo exigiría que se transparente y discuta el workflow de actualizaciones
> desde DIGETE y que se vea de acelerar al máximo el procedimiento de
> "lanzamiento de versiones sugar-Perú"
>
> Alguien sabe en qué año se basa la distribución actual? (sugar 8 perú no
> fue lanzado en 2010? y ese de 2010 no se basaba en un sugar de 2008?
> entonces sugar 8 perú no está 4 años atrás en la historia? si es así, me
> parece crítico no tener hoy una versión más actual....)
>
> Por favor corríjanme si es que me estoy equivocando!
>
> abrazos
> K
>
> El 12 de junio de 2012 13:20, Aleksey Lim <alsroot en sugarlabs.org>
> escribió:
>
> > On Tue, Jun 12, 2012 at 01:03:19PM -0500, Laura Vargas wrote:
> > > Hola Norma,
> > >
> > > La recomendación del equipo técnico es trabajar siempre con software
> > > actualizado, de hecho la RedAZUCAR esta diseñada para distribuir
> paquetes
> > > de actualización de todo el sistema operativo como parte del flujo
> normal
> > > de información.
> > >
> > > Sin embargo somos conscientes de las restricciones técnicas para
> > actualizar
> > > libremente las máquinas a nivel nacional y por lo tanto estamos
> > analizando
> > > la factibilidad técnica de brindar soporte a las versiones antiguas del
> > > sistema operativo, en el caso de las características actuales de Sugar
> 8
> > > Perú, oporte a Fedora 11.
> > >
> > > Copio a Aleksey Lim, desarrollador upstream de la RedAZUCAR para que
> nos
> > > detalle el impacto del requerimiento desde el punto de vista técnico.
> >
> > For 0.3[1], will take a look how to run the system on Fedora-11.
> >
> >
> > [1]
> >
> http://wiki.sugarlabs.org/go/Platform_Team/Harmonic_Distribution/1.0/Todo#0.3
> >
> > --
> > Aleksey
> > _______________________________________________
> > somosazucar mailing list
> > somosazucar en lists.sugarlabs.org
> > http://lists.sugarlabs.org/listinfo/somosazucar
> >
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://lists.sugarlabs.org/archive/somosazucar/attachments/20120612/3ebfcebd/attachment-0003.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 13 Jun 2012 00:15:30 -0500
> From: Norma Alarcon <normalarcont en hotmail.com>
> To: <somosazucar en lists.sugarlabs.org>
> Cc: todos en somosazucar.org
> Subject: Re: [somos-azucar] FW: Screencast 1er Intento
> Message-ID: <BLU164-W85D2A8A64E7705F620178D9F50 en phx.gbl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>
> Laura, gracias por la aclaración y la iniciativa del equipo es muy buena.
> Sin embargo, ante las preguntas de Kiko creo que Hernán, en la medida  de
> sus posibilidades, nos  podría dar la información respectiva de lo que
> viene haciendo el equipo técnico.Saludos
> From: kikomayorga en gmail.com
> Date: Tue, 12 Jun 2012 13:23:52 -0500
> To: somosazucar en lists.sugarlabs.org
> CC: todos en somosazucar.org
> Subject: Re: [somos-azucar] FW: Screencast 1er Intento
>
> +1 por lo que dice Laura.
> Yo exigiría que se transparente y discuta el workflow de actualizaciones
> desde DIGETE y que se vea de acelerar al máximo el procedimiento de
> "lanzamiento de versiones sugar-Perú"
>
>
> Alguien sabe en qué año se basa la distribución actual? (sugar 8 perú no
> fue lanzado en 2010? y ese de 2010 no se basaba en un sugar de 2008?
> entonces sugar 8 perú no está 4 años atrás en la historia? si es así, me
> parece crítico no tener hoy una versión más actual....)
>
>
> Por favor corríjanme si es que me estoy equivocando!
> abrazosK
>
> El 12 de junio de 2012 13:20, Aleksey Lim <alsroot en sugarlabs.org>
> escribió:
>
>
> On Tue, Jun 12, 2012 at 01:03:19PM -0500, Laura Vargas wrote:
>
> > Hola Norma,
>
> >
>
> > La recomendación del equipo técnico es trabajar siempre con software
>
> > actualizado, de hecho la RedAZUCAR esta diseñada para distribuir paquetes
>
> > de actualización de todo el sistema operativo como parte del flujo normal
>
> > de información.
>
> >
>
> > Sin embargo somos conscientes de las restricciones técnicas para
> actualizar
>
> > libremente las máquinas a nivel nacional y por lo tanto estamos
> analizando
>
> > la factibilidad técnica de brindar soporte a las versiones antiguas del
>
> > sistema operativo, en el caso de las características actuales de Sugar 8
>
> > Perú, oporte a Fedora 11.
>
> >
>
> > Copio a Aleksey Lim, desarrollador upstream de la RedAZUCAR para que nos
>
> > detalle el impacto del requerimiento desde el punto de vista técnico.
>
>
>
> For 0.3[1], will take a look how to run the system on Fedora-11.
>
>
>
>
>
> [1]
> http://wiki.sugarlabs.org/go/Platform_Team/Harmonic_Distribution/1.0/Todo#0.3
>
>
>
> --
>
> Aleksey
>
> _______________________________________________
>
> somosazucar mailing list
>
> somosazucar en lists.sugarlabs.org
>
> http://lists.sugarlabs.org/listinfo/somosazucar
>
>
>
>
> _______________________________________________
> somosazucar mailing list
> somosazucar en lists.sugarlabs.org
> http://lists.sugarlabs.org/listinfo/somosazucar
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://lists.sugarlabs.org/archive/somosazucar/attachments/20120613/07a0e831/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 13 Jun 2012 00:15:30 -0500
> From: Norma Alarcon <normalarcont en hotmail.com>
> To: <somosazucar en lists.sugarlabs.org>
> Cc: todos en somosazucar.org
> Subject: Re: [somos-azucar] FW: Screencast 1er Intento
> Message-ID: <BLU164-W85D2A8A64E7705F620178D9F50 en phx.gbl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>
> Laura, gracias por la aclaración y la iniciativa del equipo es muy buena.
> Sin embargo, ante las preguntas de Kiko creo que Hernán, en la medida  de
> sus posibilidades, nos  podría dar la información respectiva de lo que
> viene haciendo el equipo técnico.Saludos
> From: kikomayorga en gmail.com
> Date: Tue, 12 Jun 2012 13:23:52 -0500
> To: somosazucar en lists.sugarlabs.org
> CC: todos en somosazucar.org
> Subject: Re: [somos-azucar] FW: Screencast 1er Intento
>
> +1 por lo que dice Laura.
> Yo exigiría que se transparente y discuta el workflow de actualizaciones
> desde DIGETE y que se vea de acelerar al máximo el procedimiento de
> "lanzamiento de versiones sugar-Perú"
>
>
> Alguien sabe en qué año se basa la distribución actual? (sugar 8 perú no
> fue lanzado en 2010? y ese de 2010 no se basaba en un sugar de 2008?
> entonces sugar 8 perú no está 4 años atrás en la historia? si es así, me
> parece crítico no tener hoy una versión más actual....)
>
>
> Por favor corríjanme si es que me estoy equivocando!
> abrazosK
>
> El 12 de junio de 2012 13:20, Aleksey Lim <alsroot en sugarlabs.org>
> escribió:
>
>
> On Tue, Jun 12, 2012 at 01:03:19PM -0500, Laura Vargas wrote:
>
> > Hola Norma,
>
> >
>
> > La recomendación del equipo técnico es trabajar siempre con software
>
> > actualizado, de hecho la RedAZUCAR esta diseñada para distribuir paquetes
>
> > de actualización de todo el sistema operativo como parte del flujo normal
>
> > de información.
>
> >
>
> > Sin embargo somos conscientes de las restricciones técnicas para
> actualizar
>
> > libremente las máquinas a nivel nacional y por lo tanto estamos
> analizando
>
> > la factibilidad técnica de brindar soporte a las versiones antiguas del
>
> > sistema operativo, en el caso de las características actuales de Sugar 8
>
> > Perú, oporte a Fedora 11.
>
> >
>
> > Copio a Aleksey Lim, desarrollador upstream de la RedAZUCAR para que nos
>
> > detalle el impacto del requerimiento desde el punto de vista técnico.
>
>
>
> For 0.3[1], will take a look how to run the system on Fedora-11.
>
>
>
>
>
> [1]
> http://wiki.sugarlabs.org/go/Platform_Team/Harmonic_Distribution/1.0/Todo#0.3
>
>
>
> --
>
> Aleksey
>
> _______________________________________________
>
> somosazucar mailing list
>
> somosazucar en lists.sugarlabs.org
>
> http://lists.sugarlabs.org/listinfo/somosazucar
>
>
>
>
> _______________________________________________
> somosazucar mailing list
> somosazucar en lists.sugarlabs.org
> http://lists.sugarlabs.org/listinfo/somosazucar
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://lists.sugarlabs.org/archive/somosazucar/attachments/20120613/07a0e831/attachment-0002.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> somosazucar mailing list
> somosazucar en lists.sugarlabs.org
> http://lists.sugarlabs.org/listinfo/somosazucar
>
>
> Fin de Resumen de somosazucar, Vol 26, Envío 19
> ***********************************************
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.sugarlabs.org/archive/sugar-sur/attachments/20120613/3071c511/attachment.html>