<div dir="ltr">If you goal is to make Activities run as Flatpak (independently of Sugar services) then you must do the port.<div><br></div><div>The port complexity varies depending on how many of these services are used (and how big the dependency is). Best case scenario the port is just a 1 liner, worst case, it requires other adaptations.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 10, 2020 at 9:09 AM ayushman khurana <<a href="mailto:khuranaayushman999@gmail.com">khuranaayushman999@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">hi this is ayushman,<div>i have been reading about flatpak porting using sugarapp.</div><div>I want to ask if the porting is to be done for all the sugar apps or only those which needs to perform tasks like saving or retrieving data to and from journal .</div><div><br></div><div>thanks.</div></div>
_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org" target="_blank">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</blockquote></div>