<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 24, 2020 at 1:35 AM James Cameron <<a href="mailto:quozl@laptop.org">quozl@laptop.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mon, Feb 24, 2020 at 12:57:56AM +0100, Chihurumnaya Ibiam wrote:<br>
> On Sun, Feb 23, 2020 at 9:34 PM James Cameron wrote:<br>
> > On Sun, Feb 23, 2020 at 11:40:04AM -0800, Alex Perez wrote:<br>
> > > Testing with the following nightly SoaS Live ISO,<br>
> > > Fedora-SoaS-Live-x86_64-32-20200222.n.0.iso, the following<br>
> > > results were observed:<br>
> ><br>
> > Thanks for testing.<br>
> ><br>
> > > Words (23) - Incompatible with Sugar 0.116, needs to be ported<br>
> > > to Python 3. I propose removal of the package<br>
> ><br>
> > Is ported already.  Use v24.<br>
><br>
> There's an open PR but it failed to build in koji, fixing that.<br>
<br>
Interesting.<br>
<br>
<a href="https://src.fedoraproject.org/rpms/sugar-words/pull-request/1" rel="noreferrer" target="_blank">https://src.fedoraproject.org/rpms/sugar-words/pull-request/1</a><br>
<br>
Yes, I see.  I suggest testing those spec file lines before commit.<br>
It is wasteful of time and resources to rely on koji to do your tests.<br>
I recommend testing with rpmbuild.<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah I do test locally, can't remember the conditions why the PR was opened.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
In particular,<br>
<br>
* po/cpp.po was removed,<br>
<br>
* rm could use -f to quietly fail if the file is already gone,<br>
<br>
> [...]<br>
> > > Clock (22) - Not sure which version is compatible with 0.116, if<br>
> > > any.<br>
> ><br>
> > Known problem fixed but not yet released.  Use v22 with 0fdfc22<br>
> > ("Fix fail to start, ModuleNotFoundError, ProgressToolButton")<br>
><br>
> An update was made over 2 weeks ago, it should work fine. Can you<br>
> provide logs if otherwise.<br>
<br>
It's a pretty fundamental mistake by me in v22, so I can't see how it<br>
would work.  The needed commit is not in rpms/sugar-clock yet.<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
I forked for OLPC OS.  I've pushed my local branch r22.1 which has a<br>
tag v22.1 which has the commit.<br>
<br>
<a href="https://download.sugarlabs.org/sources/honey/Clock/Clock-22.1.tar.bz2" rel="noreferrer" target="_blank">https://download.sugarlabs.org/sources/honey/Clock/Clock-22.1.tar.bz2</a><br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> [...]<br>
> > > Will not install, broken dependencies:<br>
> > > Physics (34) - has py2 dependencies that need to be changed/fixed<br>
> ><br>
> > v34 is Python 2.  Use v35 instead.<br>
> ><br>
> > For my work using Ubuntu 20.04 the Box2D project had to be<br>
> > packaged for Python 3.<br>
><br>
> There's an open PR for an update.<br>
<br>
Where?  I've looked upstream and in Fedora sources, can't see one.<br></blockquote><div><br></div><div>I'd meant <a href="https://src.fedoraproject.org/rpms/sugar-pippy/pull-request/2#">Pippy activity</a>. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
-- <br>
James Cameron<br>
<a href="http://quozl.netrek.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://quozl.netrek.org/</a><br>
</blockquote></div></div>