<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Thanks for the feedback Alex, I actually put forward a suggestion to look into interested candidates to this proposal, Yes, I indeed feel the same, an educational organization is most likely to use Ubuntu or Fedora. I actually meant testing the existing packages and moving it to the `Community Arch Packages` if it works good, and downgrade the python2-gtk version of sugar to the AUR. And yes, I agree all distros can be customized. Thanks,</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 4, 2020 at 9:51 PM Alex Perez <<a href="mailto:aperez@alexperez.com">aperez@alexperez.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div bgcolor="#FFFFFF">Srevin,<br>
<br>
I'm personally a fan of Arch Linux, but It's a bit of a chicken-and-egg 
problem, when we already don't have sufficient resources. While I 
welcome testing of Sugar on Arch, I don't think it makes sense for us to
 direct existing resources there, unless there's a demonstrable reason 
why it's necessary, or even directly beneficial. I would personally 
rather see Sugar Labs direct more focus on maintaining tested and good 
packages for Debian/Ubuntu, and Fedora, given that we know we have users
 there.<br>
<br>
All distributions can be relatively easily customized, so I'm not 
particularly swayed by the argument that Arch serves customization any 
better than any other distribution, frankly. I also suspect that most 
schools that choose to use Linux are likely using one of the more 
popular, mainstream distros, such as Ubuntu or Debian, possibly Fedora. 
Regardless, anyone is free to contribute as they choose, but asking us 
to focus efforts to $favoritePreferredDistro doesn't necessarily serve 
to benefit the community as a whole.<br>
<span>

</span><br>
Regards,<br>
Alex Perez<br>
<blockquote type="cite" style="border:0px none">
  <div style="margin:30px 25px 10px"><div style="width:100%;border-top:2px solid rgb(237,241,244);padding-top:10px">   <div style="display:inline-block;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:49%">
        <a style="padding-right:6px;font-weight:500;color:rgb(72,86,100);text-decoration:none" href="mailto:srevin03@gmail.com" target="_blank">Srevin
 Saju</a></div>   <div style="display:inline-block;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:48%;text-align:right">     <font color="#909AA4"><span style="padding-left:6px">February
 4, 2020 at 8:17 AM</span></font></div>    </div></div>
  <div style="color:rgb(144,154,164);margin-left:24px;margin-right:24px">
<div dir="auto">I have noticed the GSoC projects for Ubuntu and Fedora, 
however, it would be nice to have Sugar tested on Arch Linux also, as 
part of GSoC. Currently we have only 1 tester for Arch, viz, Markimus, 
on the AUR. Testing on Arch Linux or Mankato, would help to also include
 Manjaro with Sugar DE distributions, moreover, Arch serves 
customisation, which a bigger organization can use, if they would like 
to use Sugar for students. This is only a suggestion. thanks.</div>

<br><div>_______________________________________________<br>Sugar-devel 
mailing list<br><a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org" target="_blank">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br><a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br></div>

  </div>
</blockquote>
<br>
</div>
</blockquote></div></div>