<div dir="auto">Hi Tony,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No doubt that v1.4 isn't a limitation but v3.0 has more features and it would be great if that is provided for them too.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Apr 5, 2019, 9:52 PM Tony Anderson <<a href="mailto:tony@olenepal.org" target="_blank" rel="noreferrer">tony@olenepal.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Scratch is heavily used in Rwanda. The users do not find the 1.4 version <br>
as a limitation.<br>
<br>
As far as I can see, Music Blocks was not developed as a Sugar Activity. <br>
A worthwhile first step would be to see if it works in Gnome on an XO. <br>
This is presumably something a candidate with access to an XO can do to <br>
show interest and competence. This could provide insight into whether it <br>
would be feasible or worthwhile to port Music Blocks to Sugar<br>
<br>
Tony<br>
<br>
<br>
On 4/5/19 5:59 AM, James Cameron wrote:<br>
> We have 17 draft or final proposals.  Most have also been published on<br>
> sugar-devel@, but not all.  None have addressed the Scratch related<br>
> ideas.<br>
><br>
> That's fine.  It's up to the students what they want to work on.  We<br>
> gave them many ideas.  If Scratch were so important, we would have<br>
> given them less ideas.<br>
><br>
> I don't think there's anything terribly wrong with the ideas that<br>
> mention Scratch.  Port Sugarizer activities to Sugar has the most<br>
> detailed description;<br>
><br>
> <a href="https://github.com/sugarlabs/GSoC/blob/master/Ideas-2019.md#port-sugarizer-activities-to-sugar" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/sugarlabs/GSoC/blob/master/Ideas-2019.md#port-sugarizer-activities-to-sugar</a><br>
><br>
> I do think we are wrong to assume and hope that a student will adopt<br>
> an idea.  If I were a student, I'd note;<br>
><br>
> * it's not a new thing, but a port of an existing thing,<br>
><br>
> * the technical complexity, or challenge, especially the work that<br>
>    would be required in WebKit to support audio, (Browse, #85),<br>
><br>
> * the history of little progress in the code that needs to be<br>
>    maintained,<br>
><br>
> * that few of the mentors have made any successful steps toward the<br>
>    goal, and;<br>
><br>
> * there's been more hot air (talk) than action (coding),<br>
><br>
> I don't think we should be complaining about what students have failed<br>
> to propose.  We should be encouraging instead.<br>
><br>
> So to any students out there thinking of a first, second, or third<br>
> proposal, consider "Port Sugarizer activities to Sugar".  ;-)<br>
><br>
> On Thu, Apr 04, 2019 at 12:22:48PM +0100, Chihurumnaya Ibiam wrote:<br>
>> I'm happy to see the students bring in their own ideas too, I'm saying these<br>
>> activity ideas are being neglected,<br>
>> as all proposals suggested so far have been pointing towards creating something<br>
>> new, while that's great we also<br>
>> need to improve on what already exists.<br>
>> Although there wasn't a specified number of activities to be created but I<br>
>> don't think creating just one activity would be<br>
>> great as proposals so far are only referring to creating just one new activity,<br>
>> while the idea says a "new set of activities".<br>
>> For Scratch, there's also a mention in the "Port sugarizer activities to Sugar"<br>
>> idea but so far I've not seen a proposal for that.<br>
>><br>
>> --<br>
>><br>
>> Ibiam Chihurumnaya<br>
>> [1]<a href="mailto:ibiamchihurumnaya@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ibiamchihurumnaya@gmail.com</a><br>
>><br>
>> On Thu, Apr 4, 2019 at 9:18 AM Rahul Bothra <[2]<a href="mailto:rrbothra@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">rrbothra@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>>      Thanks for the suggestion.<br>
>><br>
>>      I disagree. I am happy to see the students bringing in their own ideas for<br>
>>      activities.<br>
>>      FWIW, we have already mentioned the suggested ideas, as well as the<br>
>>      resources to understand user experience. I would like to give students the<br>
>>      freedom to decide what they want to work on<br>
>><br>
>>      On Thu, Apr 4, 2019 at 5:55 AM Chihurumnaya Ibiam <[3]<br>
>>      <a href="mailto:ibiamchihurumnaya@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ibiamchihurumnaya@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>>          Hi Everyone,<br>
>><br>
>>          I've looked at the proposals for [4]create a new set of activities and<br>
>>          none has addressed any of the activities proposed in the idea, although<br>
>>          the project idea encourages new ideas but I think that we should<br>
>>          clearly state the importance of the ones suggested as they're very<br>
>>          important.<br>
>>          Scratch for one is very important as it's currently widely used and<br>
>>          having it in sugar would mean more users.<br>
>><br>
>>          I think that the importance of these ideas should be stated and they<br>
>>          shouldn't be neglected as they have.<br>
>><br>
>>          Issue [5]#63.<br>
>><br>
>>          --<br>
>>          <br>
>>          Ibiam Chihurumnaya<br>
>>          [6]<a href="mailto:ibiamchihurumnaya@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ibiamchihurumnaya@gmail.com</a><br>
>>         <br>
>>          _______________________________________________<br>
>>          Sugar-devel mailing list<br>
>>          [7]<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
>>          [8]<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
>><br>
>> References:<br>
>><br>
>> [1] mailto:<a href="mailto:ibiamchihurumnaya@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ibiamchihurumnaya@gmail.com</a><br>
>> [2] mailto:<a href="mailto:rrbothra@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">rrbothra@gmail.com</a><br>
>> [3] mailto:<a href="mailto:ibiamchihurumnaya@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ibiamchihurumnaya@gmail.com</a><br>
>> [4] <a href="https://github.com/sugarlabs/GSoC/blob/master/Ideas-2019.md#create-a-new-set-of-activities" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/sugarlabs/GSoC/blob/master/Ideas-2019.md#create-a-new-set-of-activities</a><br>
>> [5] <a href="https://github.com/sugarlabs/GSoC/issues/63" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/sugarlabs/GSoC/issues/63</a><br>
>> [6] mailto:<a href="mailto:ibiamchihurumnaya@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ibiamchihurumnaya@gmail.com</a><br>
>> [7] mailto:<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
>> [8] <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Sugar-devel mailing list<br>
>> <a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
>> <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</blockquote></div>