<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 17 May 2018 at 13:44, Lionel Laské <span dir="ltr"><<a href="mailto:lionel.laske@gmail.com" target="_blank">lionel.laske@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="gmail-"><br><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>2. Do you have a plan for reconciling the licensing issue [2]? The issue is marked as Wont Fix, but I don't think that is adequate. In addition, there has been a lot of unilateral re-licensing of GPL and AGPL content to Apache. This is not OK. We could ask the SFC for their advice as to how to proceed.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I'm not familiar enough with licenses compatibilities to have a clear opinion. I'm agree to hear advices on it.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Great! With the 'wontfix' label I assumed that your position was settled, but since you would like to discuss, then I posted some further clarifications of my position on the Github issue (<a href="https://github.com/llaske/sugarizer/issues/48">https://github.com/llaske/sugarizer/issues/48</a>) :) </div></div>
</div></div>