<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, Helvetica, EmojiFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;" dir="ltr">
<p>The XO icon in modified form is used on Sugarizer. It appears elsewhere on other current versions of Sugar. It is a well known icon and, as such, carries considerable intrinsic value. </p>
<p><br>
</p>
<p>If some people want to completely divorce themselves from all the hard work of their predecessors and the good will they have built up, perhaps it would be better for them to leave Sugar Labs entirely and strike out on their own.</p>
<p><br>
</p>
<p>Caryl</p>
<br>
<br>
<div style="color: rgb(0, 0, 0);">
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> IAEP <iaep-bounces@lists.sugarlabs.org> on behalf of Sean DALY <sdaly.be@gmail.com><br>
<b>Sent:</b> Friday, September 15, 2017 9:17 AM<br>
<b>To:</b> Sebastian Silva<br>
<b>Cc:</b> Sugar-dev Devel; Samson Goddy; OLPC para usuarios, docentes, voluntarios y administradores; Laura Vargas; Sugar Labs Marketing; Sugar Labs Oversights Board; iaep; Ignacio Rodríguez<br>
<b>Subject:</b> Re: [IAEP] [SLOB] Motion regarding xo-computer icon</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div>So your idea is: no trademarks at all? Do you think Sugar Labs should give up its trademark?<br>
<br>
</div>
Is your goal to undermine Sugar Labs and/or OLPC?<br>
<br>
</div>
Sean<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">On Fri, Sep 15, 2017 at 12:02 PM, Sebastian Silva <span dir="ltr">
<<a href="mailto:sebastian@fuentelibre.org" target="_blank">sebastian@fuentelibre.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:1px #ccc solid; padding-left:1ex">
<span class="">On 15/09/17 10:59, Sean DALY wrote:<br>
> The copyrights are licensed under the GPL, and OLPC's trademark has a<br>
> long history of use in Sugar with OLPC's cooperation - a formal<br>
> license may be superfluous (a determination which can only be made by<br>
> a lawyer). The artwork file itself is GPL'd. So this is just an<br>
> underhanded way to bypass the community (and the SLOBs) and impose a<br>
> change.<br>
</span>You are not reading carefully. Perhaps Sugar Labs has permission. Do<br>
downstream distributors? Do downstream service providers? Do OLPC<br>
competitors?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Sebastian<br>
</font></span></blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>