<div dir="ltr">Tony,<div><br></div><div>I can not speak for every contributor, but there is a lot more to contributing to a project than the end result. Many contributors take pride in their contributions and these days, one's GitHub contributions have value in the job market. A wholesale removal of the git history by Sugar Labs does not send a very welcoming message to past or future contributors. On a more mundane level, the lack of history means as a developer I have no way of knowing whom to ask for help.</div><div><br></div><div>-walter</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 22, 2017 at 9:17 PM, Tony Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony_anderson@usa.net" target="_blank">tony_anderson@usa.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    The process for installing repositories requires that the target
    repository be empty. <br>
    <br>
    I would appreciate someone who could itemize what needs to be in a
    repository such as the license, .gitignore, README.md, and so on.
    Much of that can probably be done by a script using the information
    available from ASLO.<br>
    <br>
    My sense is that PRs are appropriate for changes to an activities
    functions (such as a port to gtk3) but not for housekeeping.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    <br>
    Tony</font></span><span class=""><br>
    <br>
    <div class="m_8222172837798268816moz-cite-prefix">On 04/23/2017 07:27 AM, Love Mehta
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>There are many activities lacking a description at <a href="https://github.com/sugar-activities/" target="_blank"></a><a class="m_8222172837798268816moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/sugar" target="_blank">https://github.com/sugar</a>-activ<wbr>ities/ 
          and it is hard to know the name and purpose of the activity
          specially in the web activities where one has to open the
          index.html file. I think we should add the descriptions from <a href="https://activities.sugarlabs.org" target="_blank"></a><a class="m_8222172837798268816moz-txt-link-freetext" href="https://activities.sugarlabs" target="_blank">https://activities.sugarlabs</a>.o<wbr>rg
          for each activity to the readme markdown file. I thought of
          doing this but this will lead to a large number of pull
          requests. Should I go ahead with it?<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </span></div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font><font>Walter Bender</font></font><br><font><font>Sugar Labs</font></font></div><div><font><a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank"><font>http://www.sugarlabs.org</font></a></font><br><a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank"><font></font></a><br></div></div></div>
</div>