<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 11 July 2016 at 10:56, Martin Dengler <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin@martindengler.com" target="_blank">martin@martindengler.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><div>On 11 Jul 2016, at 15:44, Dave Crossland <<a href="mailto:dave@lab6.com" target="_blank">dave@lab6.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 11 July 2016 at 10:40, Tony Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony_anderson@usa.net" target="_blank">tony_anderson@usa.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I prefer 'Untitled' as it supports the intent of the alert - to request the user to supply a title. </blockquote></div><br>I also prefer Untitled, although I'm curious to hear why "xxx Activity" would be better. 
</div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Actually, 500 "Untitled"s are so much worse than 5 sets of 100 "Foo.activity", because (in my limited experience) kids who can read know that "Speak activity" is different than "Write activity".</span></div></div><div><br></div><div>There are literally over a hundred emails about this design decision years back - it was not done lightly. I didn't even participate and I was exhausted by the debate.</div></blockquote></div><br>I'm totally confused :) I thought this has only been discussed since June, for this year's GSOC?
</div></div>