<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 27 May 2016 at 08:05, Walter Bender <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter.bender@gmail.com" target="_blank">walter.bender@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><br></div><div>(1) Who is responsible for packaging and releasing new releases? Is there intended to be a schedule? Or do we continue to drive this by individual maintainers?</div></blockquote><div><br></div><div>New releases of activities has to date been done by individual maintainers uploading their XO zips to ASLO, right? <br><br>Once we have an activities in our org, we can contribute directly to release engineering via the github releases features, and automating the upload to ASLO and packaging for distros.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>(2) Are there plans to set up <a href="http://sugarlabs.github.io" target="_blank">sugarlabs.github.io</a> where JS activities can be hosted?</div></blockquote><div><br></div><div>Sounds great! While each activity has its own <a href="https://sugarlabs.github.io/repo-name">https://sugarlabs.github.io/repo-name</a> site hosted in a gh-pages branch (eg <a href="https://sugarlabs.github.io/edit-fonts-activity/">https://sugarlabs.github.io/edit-fonts-activity/</a>) it would be good to have an index up at <a href="https://sugarlabs.github.io">https://sugarlabs.github.io</a> so I've created a stub one :) <a href="https://github.com/sugarlabs/sugarlabs.github.io">https://github.com/sugarlabs/sugarlabs.github.io</a></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div> If not, is there a standard mechanism we should use for maintaining existing io sites? How do we maintain clones? Just through a clone? (I want to keep maintaining <a href="http://walterbender.github.io/musicblocks" target="_blank">walterbender.github.io/musicblocks</a> as that is the URL many people are using, but happy to promote it in the future as <a href="http://sugarlabs.github.io/musicblocks" target="_blank">sugarlabs.github.io/musicblocks</a></div><span class=""><font color="#888888"><div></div></font></span></blockquote></div><br>If you transfer a repo from <a href="http://github.com/walterbender/repo">github.com/walterbender/repo</a> to <a href="http://github.com/sugarlabs/repo">github.com/sugarlabs/repo</a> then the first URL will redirect to the second, but if you then fork the second back to the first, the redirect won't be automatic but there will be an indication that it is a fork, not the upstream, at the top of the page; and then both <a href="http://walterbender.github.io/musicblocks">walterbender.github.io/musicblocks</a> and <a href="http://sugarlabs.github.io/musicblocks">sugarlabs.github.io/musicblocks</a> will work, and be serving the same content as long as they are kept in sync. <br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Cheers<br>Dave</div>
</div></div>