<div dir="ltr"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">You were? Awesome! Did you have to further patch sugar-toolkit-gtk3?</blockquote><div>I didn't have to do any further edits than your two patches.<br><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">I wonder if running the full shell is really desirable on a browser. It<br>
sounds difficult as it handles a lot of X11 specifics.<br></blockquote><div>Ya, the jarabe.main is failing while handling jarabe.screen . Maybe we can have a modified jarabe.main to be run only with broadwayd which doesn't handle much of X11 and simple creates a GTK window for the desktop. <br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 27, 2016 at 4:10 AM, Sebastian Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian@fuentelibre.org" target="_blank">sebastian@fuentelibre.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">El 26/04/16 a las 17:18, Manash Raja escribió:<br>
</span><span class="">> I am trying to find out where the execution of "python2 -m<br>
> jarabe.main" is failing to run sugar on broadwayd.<br>
<br>
</span>I wonder if running the full shell is really desirable on a browser. It<br>
sounds difficult as it handles a lot of X11 specifics.<br>
<br>
Also, I wonder how/if this could integrate with Sugarizer and sugar-web<br>
activities...<br>
<br>
Regards,<br>
Sebastian<br>
</blockquote></div><br></div>