<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 7, 2016 at 11:18 PM, Dave Crossland <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave@lab6.com" target="_blank">dave@lab6.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">Hi</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On 7 April 2016 at 22:04, Walter Bender <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter.bender@gmail.com" target="_blank">walter.bender@gmail.com</a>></span> wrote:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><span>On Thu, Apr 7, 2016 at 9:43 PM, Dave Crossland <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave@lab6.com" target="_blank">dave@lab6.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br></div></div></blockquote></span></span><span class=""><div>A layer of Scotch tape remedies the trackpad problem in many cases. </div></span></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>...</div></div></div></div></blockquote><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>The keyboard is more robust than most think. In PY and NE kids repair them by putting paper over the buttons under the rubber membrane.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Where are such hacks documented? :)</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Perhaps somewhere by OLPC? Or at individual deployments? </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>A lot of the people in the global south are going to get access to cheap solar electricity, cheap Android computing devices, and some degree of cheap network connectivity. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Not until the XO-4 is the power footprint really that we were initially targeting. </div></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div></div></div></blockquote></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div>... </div></div></div></div></div></blockquote></span></div></div></div></blockquote><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div></div></div></blockquote></span></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div>So, another prediction from me that is probably wrong: OLPC will not produce another hardware design. </div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>There were rumors circulating, but I have no knowledge one way or another. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I can't parse the first line :) </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sorry I was unclear. The point I was trying to make is that until the XO-4, we had not yet achieved the goal of < 5W power consumption. The XO-1 was a huge step forward in terms of "green" computing, but the XO-4 was the machine we aspired to build in 2006-7. Further, while the phone industry has taken low-power as a serious goal, few laptop manufactures have made much progress on this front. Every time I refresh my Thinkpad, it seems to be more power hungry rather than less power hungry. Something wrong there.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>If the XO-4 is not already the power footprint that OLPC was targeting in 2006-ish, and already exists, then how can you say "until the XO-4..."? Do you mean "until an XO-N"? </div><div><br></div><div>Well, in any case, if the power footprint of $50 Android devices stays the same, and outernet is already providing cheap network connectivity to every city, then the limiting factor is the falling rate of pv. </div><div><br></div><div>And that has been falling exponentially for a while, and seems set to do so, eg <a href="http://media.treehugger.com/assets/images/2015/04/solar-price-installation-chart.jpg.662x0_q70_crop-scale.jpg" target="_blank">http://media.treehugger.com/assets/images/2015/04/solar-price-installation-chart.jpg.662x0_q70_crop-scale.jpg</a> picked off the top of <a href="https://www.google.com/search?q=pv+price+exponential&tbm=isch" target="_blank">https://www.google.com/search?q=pv+price+exponential&tbm=isch</a>  :)</div><span class=""><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div>Does anyone know why the "XO Infinity" became the "Infinity"?</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Marketing.</div><div><br></div><div>The "Inifnity" machine is being developed by OLPC AU, not OLPC Association. No continuity between designs or design teams, so it is a complete unknown. Its "modular" design makes me suspicious since modular generally means more connectors, which are points of failure. But there are no data.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Cool</div><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div></div><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div><div class="gmail_extra">As usual the real challenges are far more social than technical: deliberate right-sizing of content/activity planning for the community in question (we are building a more content-rich version of HaitiOS from Sugar 0.108 and OLPC OS 13.2.7) while aligning peer-mentoring with adult-mentoring, and of course pressure from national testing around Grade 6-or-so in almost every country.  These mammoths-in-the-room epic challenges keep eternally popping up for a reason (and sometimes even getting answered!!) Human Patterns across most all developing world communities, on all continents.  </div></div></div></blockquote><div> </div></span><div>I see no problem with national testing. If kids are well educated, they can pass such tests without much preparation :)</div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>If only it were that simple. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>;)</div><div><br></div></div>
</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font><font>Walter Bender</font></font><br><font><font>Sugar Labs</font></font></div><div><font><a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank"><font>http://www.sugarlabs.org</font></a></font><br><a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank"><font></font></a><br></div></div></div>
</div></div>