<div>Hi Dave,</div><br>On Wed, Apr 6, 2016 at 10:46 AM, Dave Crossland <dave@lab6.com> wrote:<br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">I would be happy if by 2020 the "classic" Sugar desktop was totally gone. Zero Python! In its place could be a laptop OS derived from ChromiumOS, plus a nodejs web server serving on localhost that is stuffed full of activities and content. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Why?  Why do we throw out the great technologies we have now?  Why do we waste out time replacing Telepathy (amazing back end for collaboration)?  Why do we waste our time replacing GtkSourceView?  AbiWord?  WebKitGtk?  Gtk?  These are great technologies.  Sure they are not the current trend.  But unlike your proposed nodejs server, we don't end up in callback hell.</div><div><br></div><div>We have a technology stack that we have used for over 10 years.  Those people who OLPC paid to start writing sugar made good choices; they left us with a great foundation even as OLPC down sizes.  It works great across keyboard, mouse and touch (can sugarizer even show a tooltip on long touch?).  It works great on slow computers (my trusty old Core2Duo laptop runs sugar faster than Sugarizer/webkit).  It works great off-line (collaboration over salut doesn't need a centeral server). And all the activities are written in python now.</div><div><br></div><div>Why waste time to javashit it?  You can install GNU on a chromebook, you can install GNU on computer, you can install GNU on some tablets.  Those are the pedagogic devices of now and the future.  Those run faster with Gtk than with WebKit.</div><div><br></div><div>Don't waste time.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Sam</div><div><br></div><div>[GNU in this post refers to GNU/Linux]</div>