<div dir="ltr">Hi Sebastian,<div><br></div><div>I understand your point regarding run Flash on XOs, but in my case, I want run Flash content on standard PCs, with Sugar in Ubuntu 14.04.</div><div><br></div><div>If mostly Browser  are supporting Flash, like Firefox, Chrome and Epiphany, why Browse Activity, not ? </div><div><br></div><div>Browse is based on Webkit (Chrome and Safari also) and Webkit support Flash. So my guess is that Browse Activity isn't  detecting the Flash plugin installed on the system. I don't why, until now, may be a Path searching problem. I'm trying to debug.</div><div><br></div><div>Regards.</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 1, 2016 at 12:06 PM, Sebastian Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian@fuentelibre.org" target="_blank">sebastian@fuentelibre.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Gustavo,<br>
    <br>
    It's been four years already that Adobe dropped support for Linux
    [1]. Yes there are workarounds on "life support". Some distros, even
    google, maintain some kind of solution. Maybe even OLPC can help
    you. But really, I invite you to think this thru.<br>
    <br>
    I have seen many times XO deployers wanting to put a checkmark on
    "flash support" and they often do it. In practice, have you tried
    Flash on an XO? It's practically worthless. So you need to decide if
    you want to provide the best user experience or rather put a
    checkmark on "flash support".<br>
    <br>
    If you have specific contents you own you <i>could </i>try to
    sugarize your swf with a wrapper that somebody made. I've seen this
    work, but if I were you I think efforts rewriting in an open format
    are better spent [because they can be reused].<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Sebastian<br>
    <br>
    [1]
    <a href="http://www.tuxgarage.com/2012/02/adobe-drops-support-of-flash-for.html" target="_blank">http://www.tuxgarage.com/2012/02/adobe-drops-support-of-flash-for.html</a><span class=""><br>
    <br>
    <div>On 01/03/16 09:06, Gustavo Duarte
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">Hi,
      <div><br>
      </div>
      <div>Mmmm .... on Linux Firefox, Chrome and Epiphany has support
        for flash, i tested and working well.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>And Ubuntu, has a package flashplugin-installer.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I guess, Browse activity, isn't detecting this plugin.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Thoughts ?</div>
    </blockquote>
    <br>
    </span><span class=""><pre cols="72">-- 
I+D SomosAzucar.Org
"icarito" #somosazucar en Freenode IRC
"Nadie libera a nadie, nadie se libera solo. Los seres humanos se liberan en comunión" - P. Freire</pre>
  </span></div>

</blockquote></div><br></div>