<div dir="ltr">In the past, we had a component for every sugar module (sugar-artwork, sugar, sugar-toolkit, sugar-datastore).<div>A few years ago, as maintainership was common, all that components were unified in the 'sugar' component.</div><div>What is the reason to separate them now?</div><div><br></div><div>Gonzalo </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 11, 2015 at 5:37 PM, James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org" target="_blank">quozl@laptop.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yes, the Components and Versions lists in trac are out of date.<br>
<br>
No, we can't expect or ask for users to choose between artwork,<br>
toolkit, and jarabe.  Users will get this wrong.  I'm fine with just<br>
Sugar.<br>
<br>
Other suggestions:<br>
<br>
1.  remove the 0.102.0 Milestone,<br>
<br>
2.  add Versions for 0.100, 0.102, 0.104, 0.106,<br>
<br>
3.  remove Versions before 0.98,<br>
<br>
4.  make sure every activity in the Ubuntu or Fedora builds is listed<br>
in the Component list.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
James Cameron<br>
<a href="http://quozl.linux.org.au/" rel="noreferrer" target="_blank">http://quozl.linux.org.au/</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Gonzalo Odiard<br><br></div>
</div>