<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 26, 2015 at 9:36 AM, Sebastian Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian@fuentelibre.org" target="_blank">sebastian@fuentelibre.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 26/05/15 08:13, Walter Bender wrote:<br>
> The idea from Day One was that the Sugar environment would be for<br>
> exploration and the GNOME desktop would be used for production.<br>
</span>I never read this and I completely disagree. IMHO one should be able to<br>
do the same things on either desktop. Of course, this is not to say one<br>
should deploy production apps on any desktop.<br></blockquote><div><br></div><div>Maybe we can agree to disagree on this issue. While it would be lovely to have the resources to make every GNOME tool run flawlessly in Sugar, I don't see that happening. (Nor do I see the point, but I am happy to hear arguments as to why this would be important.) To me, Sugar has always had different goals than GNOME, hence the need to build a separate desktop. But never was one of the goals to replace GNOME.</div><div><br></div><div>regards.</div><div><br></div><div>-walter</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
--<br>
I+D SomosAzucar.Org<br>
"icarito" #somosazucar en Freenode IRC<br>
</span>"Nadie libera a nadie, nadie se libera solo. Los seres humanos se liberan en comunión" - P. Freire<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Walter Bender<br>Sugar Labs<br><a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank">http://www.sugarlabs.org</a><br></div>
</div></div>