<div dir="ltr"><div><div>The obvious counterargument would be that a deployment might want to deploy your XO-Next (whatever it is) alongside existing XO laptops, allowing all of them to have the same configuration.<br></div><div><br>There's plenty of blame to go around in terms of re-inventing the wheel and lack of communication.<br><br>There simply (and correct me if I'm wrong) are not the resources inside of OLPC, outside, or combined at this time to maintain and update two separate builds & build systems.<br><br></div><div>It amazes me how far we bend over backwards to avoid saying "end of life" and "end of support".<br></div><br><br>I have seen a fair amount of interest, both publicly and privately, for newer XO laptop builds.  But I don't think the requesters realize how much work it takes to make one.<br><br>And I do not forsee anyone stepping up to get the XO-1.75 and XO-4 kernel & drivers into a state they can be upstreamed or upgraded for newer Fedoras unless a deployment really wants this instead of newer equipment.<br><br></div><div>Newer operating systems tend to require more disk space and RAM than the predecessors.  We have seen this even within Fedora's lineage.<br><br></div><div><br>Since OLPC already appears to be going the Ubuntu LTS route, I would argue it would be easiest to take everything that way, porting utilities as required, and make that the final image & build system for XOs.<br><br></div><div>I only have a limited number of hours per week I can look into OLPC things, but I'm tempted to take a look.<br></div><div><br><br></div><div><br></div><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 6, 2015 at 10:50 PM, James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org" target="_blank">quozl@laptop.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, May 06, 2015 at 09:29:46PM -0400, Samuel Greenfeld wrote:<br>
> It might be possible for this new builder to be eventually taught to<br>
> handle XOs.<br>
<br>
</span>There was no significant interest in my previous builder uxo, which<br>
already knows how to handle XOs.  The recent posts on devel@ of people<br>
trying something similar without looking at uxo is further evidence of<br>
that.<br>
<br>
So for the moment, there seems to be no need for my new builder to<br>
handle XO-1, XO-1.5, XO-1.75 or XO-4 laptops.  The Fedora based<br>
builder is working fine for those laptops.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
James Cameron<br>
<a href="http://quozl.linux.org.au/" target="_blank">http://quozl.linux.org.au/</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>