<div dir="ltr">Is more consistent with other standard widgets (buttons, checkboxes) <div>when are disabled too.</div><div><br></div><div>Gonzalo</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 16, 2015 at 8:50 AM, James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org" target="_blank">quozl@laptop.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The purpose of an insensitive icon is that it cannot be activated.  It<br>
becomes an affordance; a temporary environment in which the user can<br>
be certain it won't activate as the mouse passes slowly over it.<br>
<br>
Think of users with a cognitive or motor skill disability.  These<br>
icons will activate a palette if the cursor dwells for only a short<br>
time, and while that palette is visible no shortcuts respond.<br>
<br>
I'm inclined to go the other way; change the Home View so that faded<br>
icons cannot be selected or interacted with.<br>
<br>
Then it would be more consistent with Journal and List View where<br>
items not in the result set vanish during a search.<br>
<br>
For consistency, two other places can also be changed;<br>
<br>
- Neighbourhood View,<br>
<br>
- Friends View.<br>
<br>
I've verified this in Neighbourhood View.  Not having any friends, I<br>
can't be sure of how Friends View works.  ;-)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
James Cameron<br>
<a href="http://quozl.linux.org.au/" target="_blank">http://quozl.linux.org.au/</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Gonzalo Odiard<br><br><div>SugarLabs - Software for children learning <br></div></div></div>
</div>