<div dir="ltr"><div>Hi Sam,</div><div><br></div><div>Thanks for your response</div><div><br></div><div>1) By Sharing, I mean sharing the image from the imageviewer activity itself and not from journal, maybe by specifically adding a button in the toolbar.</div><div><br></div><div>2) Yes, the effects would be very much similar to the paint activity. </div><div><br></div><div>3) That's actually a good option, adding Exif support to journal metadata would surely serve the purpose.</div><div><br></div><div><br></div>PS  Sorry for the late response<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 13, 2015 at 10:26 AM, Sam P. <span dir="ltr"><<a href="mailto:sam.parkinson3@gmail.com" target="_blank">sam.parkinson3@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Hi Amit,</p>
<p dir="ltr">Sounds like an interesting idea!</p>
<p dir="ltr">Just a few questions to get the conversation started:</p>
<p dir="ltr">1. What do you mean by sharing?  Sugar already has collaboration (which imageviewer supports from memory) and web services (which operate at a journal level).</p>
<p dir="ltr">2. Effects would be cool!  Will it be like the effects in paint activity?</p>
<p dir="ltr">3. Exif support.  IMHO this would fit better with the journal metadata, maybe they could be integrated.  Also, do sugar activities properly add this metadata when they make images?</p>
<p dir="ltr">Also, I'm not 100% sure what we are doing for GSOC2015... Maybe somebody else knows?</p>
<p dir="ltr">Thanks,<br>
Sam</p>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Regards,<div>Amit Kumar Jha</div></div></div>
</div></div>