<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 23, 2014 at 5:36 PM, James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org" target="_blank">quozl@laptop.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Dec 23, 2014 at 03:01:10PM -0500, Walter Bender wrote:<br>
> Can I suggest that if we are going to touch the .info files, we also<br>
> consider adding the maximum participants field (it is probably<br>
> possible to compute from a simple examination of the code -- maybe a<br>
> good GCI task). Having this in <a href="http://activity.info" target="_blank">activity.info</a> makes it easier to test<br>
> for in the Sugar Shell, allowing us to finally honor the limit on<br>
> participants suggested by activity.max_participants.<br>
><br>
> Any other changes to <a href="http://activity.info" target="_blank">activity.info</a> we should be considering now?<br>
<br>
</span>Just to get the conversation started ...<br>
<br>
- where to report bugs. </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
- where to look for a new release.<br></blockquote><div><br></div><div>Is not the repository enough?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
- what processor architectures are supported by the binaries enclosed.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>This field would be optional, only needed for activities with binaries.</div><div>What wold be the options? (i386, x86_64, arm??)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
- list of versions of Sugar certified by the activity.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Maybe sugar_version_min and sugar_version_max both optional?</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
- list of distributions certified by the activity.<br></blockquote><div><br></div><div>This is difficult to know for the activity developer.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
- what distribution packages (beyond the Sugar standard list) are<br>
  required by the activity.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>Again, haw can we solve the problem of dependencies packaged with different names </div><div>in different distros? Is this a problem today or package names are mostly standard?</div><div><br></div><div>Gonzalo</div><div> </div></div>
</div></div>