<div dir="ltr">I think adding standard applications to sugar will not be good,<div>not for "purity" but because we lost many features from Sugar:</div><div>consistency, the use of the Journal, the simple interface.</div>
<div><br></div><div>In the practice, you can use Gnome to launch these apps (if they are not Sugarized)</div><div>  <div>Is true we need reinvent a lot (in fact we have a custom browser,</div><div>a custom word processor and so) but is the cost of design something</div>
<div>different, and with a specific target in mind.</div><div><br></div><div>About your particular need, can be useful modify GridPaint,</div><div>to work with squares instead of triangles?</div><div><br></div><div><a href="http://activities.sugarlabs.org/en-US/sugar/addon/4647">http://activities.sugarlabs.org/en-US/sugar/addon/4647</a><br>
</div></div><div><br></div><div>Reagrds,</div><div><br></div><div>Gonzalo</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 11, 2014 at 8:34 PM, Sebastian Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian@fuentelibre.org" target="_blank">sebastian@fuentelibre.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I know this topic has been discussed here more than once.<br>
    I feel there is a resistance because of a "purity" of design.
    However it's a bit silly that we need to reinvent everything because
    we have a thing for simplicity.<br>
    For instance I'm doing a workshop with children and I'd have liked
    to use "aseprite", a pixel art design program that has everything I
    need and a simple interface. Paint activity isn't quite apt for the
    job.<br>
    <br>
    So I guess I can contribute to define what I mean:<br>
    <br>
    1. Support <a rel="nofollow" href="http://standards.freedesktop.org/icon-theme-spec/icon-theme-spec-latest.html#install_icons" target="_blank">Freedesktop.Org
      Icon specification</a> and <a rel="nofollow" href="http://standards.freedesktop.org/icon-naming-spec/icon-naming-spec-latest.html#guidelines" target="_blank">icon
      naming conventions</a> for non-sugar applications, instead of the
    grey dot in the Frame. <br>
    2. Support <a rel="nofollow" href="http://standards.freedesktop.org/desktop-entry-spec/desktop-entry-spec-1.0.html" target="_blank">Freedesktop.Org
      Desktop Entry specification</a> for launching non-sugar
    applications. Proposal: use ~/.sugar/launchers/ for .desktop files.
    These would appear in the Home View, much like Activities do.<br>
    <br>
    I know we are in Feature Freeze but I only want to propose and
    discuss the merits of the feature, so maybe I or others can invest
    the time required to achieve this for the next release.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Sebastian<br>
    PS: Extra points for sugarizing aseprite, it's really cool:
    <a href="http://www.aseprite.org/" target="_blank">http://www.aseprite.org/</a> . Hints and pointers on where to begin are
    also welcome.<br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Gonzalo Odiard<br><br><div>SugarLabs - Learning Software for children<br></div></div>
</div>