<div dir="ltr">On 10 March 2014 22:53, Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:godiard@sugarlabs.org" target="_blank">godiard@sugarlabs.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>
Why is the reason to propose this?</div><div><br></div><div>We have a few features almost ready for include.</div><div>Almost means, they received a first and in some cases</div><div>a second review. </div></div></div></blockquote>
<div><br></div><div>I don't understand the rationale. What if I sent a big feature patch today... Would you take it and thus delay the release again? Would you refuse it and thus make me wait more time than if we went with the original schedule? The first approach would delay the release forever, the second honestly seems unfair.<br>
<br></div><div>I'm in a pretty uncomfortable situation. You guys are driving the work, I'm just trying to facilitate it... So I don't feel like strongly opposing the changes you are proposing. On the other I can't really understand or approve the rationale. Perhaps someone more in sync with your release management vision should take over the role...<br>
</div></div>
</div></div>