<div dir="ltr">On 22 January 2014 00:31, James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org" target="_blank">quozl@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class=""><div class="h5">On Wed, Jan 22, 2014 at 12:24:31AM +0100, Daniel Narvaez wrote:<br>
> Before we go further discussing implementation, could someone<br>
> explain why we need a global "Discard wireless connections" button<br>
> vs the "Forget" item in the device palette which someone has mostly<br>
> implemented already?<br>
<br>
</div></div>Does "Forget" forget all networks, not just the ones present?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I'm referring to this patch, I couldn't find it before.<br><br><a href="https://github.com/sugarlabs/sugar/pull/153">https://github.com/sugarlabs/sugar/pull/153</a><br><br></div>
<div>It's actually per network, not per device, so it only forgets present networks. Can you explain why we need to be able to forget non-present ones?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

Otherwise, the only reason I can think of is the installed base<br>
expectations and training issues.<br>
<br>
If I recall correctly, the main use case was inability to properly<br>
handle access points that either changed their passphrase or switched<br>
between encrypted and not-encrypted.  If you add these test cases and<br>
pass them, I see no major problem with removing "Discard...".<br></blockquote><div><br></div><div>It seems like these cases would be covered by the patch I linked. <br></div></div></div></div>