<div dir="ltr">On 26 December 2013 17:30, Emil Dudev <span dir="ltr"><<a href="mailto:emildudev@gmail.com" target="_blank">emildudev@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
My changes to the makefiles only add gsettings support. GConf can<br>
still be used and I doubt there will be any problems.<br></blockquote><div><br></div><div>That's what I expect too but let's test if after migration gconf activities still works the same as before.<br></div><div>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
While I was working on this, the following article came to my<br>
attention: <a href="https://developer.gnome.org/gio/2.26/ch26s07.html" target="_blank">https://developer.gnome.org/gio/2.26/ch26s07.html</a><br>
>From what I understand of the article, the transition can be made<br>
without affecting any of the activities.<br>
<span class="HOEnZb"></span></blockquote><div><br></div><div>Unfortunately the article says the backend should not be used in production :/<br><br></div><div>To summarize my proposal:<br><br></div><div>* Move most settings to use GSettings<br>
</div><div>* For the few settings which the activity are currently using, set them both in GSettings and GConf.<br></div><div>* Deprecate GConf support so that activity authors will gradually migrate to GSettings. <br></div>
</div></div></div>