On Tuesday, 24 December 2013, Aleksey Lim  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, Dec 24, 2013 at 12:22:14PM -0200, Gonzalo Odiard wrote:<br>

> One problem with this idea of multiple developers cloning,<br>
> having multiple versions and so,<br>
> is than we transfer to the user the complexity of deal with what activity<br>
> use.<br>
<br>
In my ming, you are messing here several points:<br>
<br>
(1) publish sources<br>
(2) publish "binaries", ie, applications ready to run<br>
(3) QAed and especially sorted out content which is the most useful<br>
    for particular auditory<br>
<br>
Back to the subject activity, here, just an example:<br>
<br>
(1) I don't see any problems to have bunch on source repositories<br>
(2) I don't see any problems that every of these source repositories<br>
    will be available in running form from the App Store<br>
(3) I don't see how (1) and (2) might prevent providing most appropriate<br>
    content for different kinds of users</blockquote><div><br></div><div>How would current users of Gambiarra find out about the improved version? With the current infrastructure if you rename the activity it seems like they would be unlikely to...</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The current status within the SL is that:<br>
<br>
(1) git.sl.o provides all needs, pretty enough for people who know<br>
    how to use Git<br>
(2) technically, all git.sl.o repos might be uploaded to the ASLO<br>
    for multiple entities, eg, Gambiarra, Gambiarra-ng, It-Is-Not-Gambiarra-You-Knew-Before<br>
(3) but, ASLO does not provide decent ways to sort out its content to<br>
    meet the (3), especially for different kinds of<br>
    users/usage-scenarios (the Internet is not the same as one particular country/reagion<br>
    and not the same as particular school/class).<br>
<br>
Nevertheless, I don't think that current buggy status is an excuse for<br>
messing all three points, e.g., trying to keep one entity with the name<br>
"Gambiarra" on git.sl.o and App Store (ASLO). The better way for me is<br>
keeping crystal-clear picture in mind for one part of people and trying<br>
to fix it for the others.</blockquote><div><br></div><div>I'm not sure to understand how ALSO ability to provide different activities for different audiences is related to the specific issue with Gambiarra. I mean, it seems like we are talking of changes that every audience would like to get? If this was a fork to bring the activity in a different direction then the thing would be completely different.</div>
<div><br></div><div>Thanks.</div><br><br>-- <br>Daniel Narvaez<br><br>