<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Only on the first save().<br>Using getEnv().defaultTimeoutInterval = something we could increase the timeout for all the datastore tests or even for all the tests. I'm worried it would get a bit annoying for development to always have a big timeout...</blockquote>
<div> </div><div>Perhaps we should do as in env.js...</div><div>Adding anachronistic unit-tests (tests that check the logic in isolation, mocking and stubbing the external services and deps) that would run faster, hence lighting the development process. Also, moving those heavier tests (whose check through the actual implementation) to another file that, developers would run after a long round of development (before pushing, for example) or just leaving that job to buildbot.</div>
<div>Therefore, we would have the benefit that the current tests give (keeping big timeouts, may be) without delaying developers.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 13, 2013 at 2:48 PM, Rogelio Mita <span dir="ltr"><<a href="mailto:rogeliomita@activitycentral.com" target="_blank">rogeliomita@activitycentral.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="im"><br><div class="gmail_quote">2013/12/12 Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<pre><span>Only on the first save().<br></span></pre><pre><span>Using </span><span><em>getEnv</em>().<em>defaultTimeoutInterval</em> = something we could increase the timeout for all the datastore tests or even for all the tests. I'm worried it would get a bit annoying for development to always have a big timeout... An alternative could be to have a speficic test at the top to get through this, with a title explaining what it's doing, so that we wouldn't keep breaking it. I dunno... thoughts? Patches welcome too, if anyone has more time than me!</span></pre>


</blockquote></div><br></div>oh!, now we have a lot of information about, let me collect and understand better the situation before send a more complete answer<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all">
<div><br></div>-- <br>Roger<div><br><div><a href="http://activitycentral.com/" target="_blank">Activity Central</a></div>

</div>
</font></span></div></div>
</blockquote></div><br></div>