<div dir="ltr">On 4 December 2013 19:50, Rogelio Mita <span dir="ltr"><<a href="mailto:rogeliomita@activitycentral.com" target="_blank">rogeliomita@activitycentral.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="im"><br><div class="gmail_quote">2013/12/4 Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org" target="_blank">gonzalo@laptop.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div>* If there are a way to implement a feature compatible with webkit1 and webkit2,</div><div>with a comparable complexity, is encouraged use it.</div></blockquote></div><br></div><div>About that:</div><div>using a web-server for both webkit1 and webkit2 is feasible?<br>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>This is a good concrete example of what worries me. Assuming the custom protocol is a slightly better solution (it might not be, it's a bit hard to evaluate but... for the sake of this dicussion let's assume it is), what do we do?<br>
</div><div><br>
</div></div></div></div>