<div dir="ltr">On 4 December 2013 19:40, Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org" target="_blank">gonzalo@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra">
<br><div class="gmail_quote"><div class="im"><div><br></div></div><div>Just to clarify, the spirit of this last line is:</div><div><br></div><div>* Do not allow special casing of sugar-web to support _only_ webkit1. <br>
</div><div> </div><div>?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Do not add code which is necessary for webkit1 support only. For example, do not have two separated getEnvironment implementations.<br></div>
<div><br></div><div>Is that more clear?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div class="im"><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>I'd be happy with that and it feels like a good compromise given the opinions people have been expressing on the thread so far.<br></div></div></div></div>
</blockquote><div><br></div><div><br></div></div><div>Is possible add the following comment?</div><div><br></div><div>* If there are a way to implement a feature compatible with webkit1 and webkit2,</div><div>with a comparable complexity, is encouraged use it.</div>
</div></div></div></blockquote><br></div><div class="gmail_quote">What worries me about it is that it seems to require sugar-web contributors to either look into webkit1 before the fact, or to change their code after the fact. And what if the webkit2-only solution is cleaner or more future proof for example?<br>
</div></div></div>