<div dir="ltr">On 22 November 2013 15:09, Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org" target="_blank">gonzalo@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">We need think about the options.<div><br></div><div>I feel something wrong when think about multiple copies of the same</div>
<div> code/library/data, but is true in some spaces the world is going in that direction.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Heh I feel something wrong too, sometimes... but maybe we are just getting old :P<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br><div dir="ltr"><div>Also is true we already have a lot of code duplicated in the activities,</div><div>and without a good mechanism to get/update/sync.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, so I think it would be good to develop a mechanism to improve that situation and to encourage activity authors to write code that can be reused in multiple activities. (well, developing one would be some work but I hope we can mostly reuse pypi).<br>
<br></div><div>If it turns out to be a good approach, it will probably get extended to stuff nearer to the core naturally, without even making an explicit decision about it.<br><br></div><div>One reason I like the idea is that I feel toolkit could be sooooo much better. But it's difficult to improve it if, as soon as your API goes public, in practice you can't change or drop it anymore.<br>
<br></div><div>In a way, I hope the activity developers community will write the next generation toolkit for us :)<br></div></div></div></div>