<div dir="ltr">On 17 November 2013 20:25, Peter Robinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:pbrobinson@gmail.com" target="_blank">pbrobinson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Sun, Nov 17, 2013 at 6:37 PM, Daniel Narvaez <<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com">dwnarvaez@gmail.com</a>> wrote:<br>

> On 17 November 2013 19:33, Daniel Narvaez <<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com">dwnarvaez@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Otherwise I suppose it might make sense to move sugar-build to F20 at this<br>
>> point, I suppose it's not horribly unstable these days...<br>
><br>
><br>
> Well maybe not a great idea given Google Code-In is starting soon.<br>
<br>
</div></div>It's building now.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Manually installed the rpms and they seem to work! I suppose these are going into updates-testing now? <br></div></div></div></div>