<div dir="ltr"><div>Sure, but it's not a major concern. It's why we should edict some naming rules eventually enforced by our own LocalStorage encapsulation in the Sugar Web API that will prefix keys by the activity id.<br>
<br></div>              Lionel.<br><br><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/14 Manuel Quiñones <span dir="ltr"><<a href="mailto:manuq@laptop.org" target="_blank">manuq@laptop.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2013/11/14 Lionel Laské <<a href="mailto:lionel@olpc-france.org">lionel@olpc-france.org</a>>:<br>
<div class="im">><br>
> My answer is: we should go to simplicity.<br>
><br>
> Regarding the one or many origin. I think, one is better. It allow sharing<br>
> LocalStorage between activities which simplify a lot.<br>
<br>
</div>Imagine two activities that store a color in localStorage.  If they<br>
use the same key "color", one activity will override the value of the<br>
other.  This is a major concern.  Same origin policy has more security<br>
issues than this one.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote></div></div></div></div>