<div dir="ltr">cc'ing marketing for... a marketing issue<div><br></div><div>Nope, the GTK3 change just passed under the radar. As stated previously I lobbied for a v1 six years ago which is why we are ready for a v2. Or even a v3.</div>

<div><br></div><div>For building a PR story I can work with v2 or v3, just not v1.</div><div><br></div><div>The issue with 2.2, 2.4 is that from a marketing perspective we get boxed into a major number step timeframe irrespective of marketing needs. A major number change should ideally happen when it's ready, or when we need to communicate a major shift. I still think associating the existing numbering behind a major number (e.g. 2.102) keeps continuity. PR will communicate the major number, probably with a name. And not an unmarketable obscure name, either.</div>

<div><br></div><div>Sean</div><div>Sugar Labs Marketing Coordinator</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 7, 2013 at 8:36 PM, Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hmm I suppose the 1.x -> 2.x switch would have not made sense to marketing because there wasn't major user visible changes?<div class="HOEnZb">

<div class="h5"><br><br>On Thursday, 7 November 2013, Yioryos Asprobounitis  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
For sugar developers their is certainly a continuation in development and the current numbering makes a lot of sense.<br>
However, looking from outside 0.102 should be Sugar 3.x where  1.x is the original, 2.x is the Gtk3/introspection move and now the html5/jc (online/ultrabook/tablet) version. <br>
If you actually consider 0.100 as 3.0 then it can go 3.2, 3.4 etc to keep up with current numbering.<br>
Should make marketing happy with minimal disruption.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a>Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
</blockquote><br><br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br>Daniel Narvaez<br><br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>