<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">El 06/11/13 10:00, Daniel Narvaez
      escribió:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CANTHhvbgYCSrNitFoCK0mQVuk8E8wb-tGP47nBFf0BbY5t5Bfw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">On 6 November 2013 07:15, Sebastian Silva <span
          dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:sebastian@fuentelibre.org" target="_blank">sebastian@fuentelibre.org</a>></span>
        wrote:<br>
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I too
              feel the overall attitude within this list has been
              dismissive of<br>
              non-conforming ideas and individuals, sometimes bluntly.
              The spanish<br>
              speakers, from Xavi who did so much translation, to Homunq
              who<br>
              started (and abandoned) Develop Activity, to Yama whose
              ideals always<br>
              seemed to clash with reality, I miss them. I myself have
              been often<br>
              frustrated, having retreated biting my tongue more than
              once.<br>
              <br>
              It makes me think of the eastern spiritual ideal of
              speaking only when<br>
              necessary, and then only the truth, and then only with
              sweet words.<br>
              <br>
              Probably we have all broken that ideal here, and it is not
              clear how to<br>
              facilitate constructive non-conformism.<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>I can think of at least a couple of cases where the
              list could have been more welcoming to  non-comforming
              contributors.<br>
              <br>
              That said I hope this thread doesn't discourage people to
              get involved. Everything can be improved but Sugar is
              perhaps the most welcoming free software community I know
              of... For good or for bad, "sweet words" aren't really
              what you are normally met by if your ideas or patches are
              not considered high quality enough by the existing
              community.<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    I realize I chose my wording poorly. I did not mean "this list" but
    "this community".<br>
    You have to realize that Sugar community is explicitly more than
    just a Free Software community.<br>
    It's Supposed to be an Education Project, it's an ideal, it's more
    than just development, it's a diverse<br>
    community of people who believe in the value of collaboration and
    freedom as ways to impact<br>
    learning and therefore to change the world.<br>
    <br>
    Therefore we should excersize care in making this a welcoming
    environment not just for developers,<br>
    but for any kind of contributors. It may be painstakingly slow, but
    I see the advent of freedom culture<br>
    within the educational systems and therefore governments as an
    unstoppable force, and Sugar as<br>
    a big part of that.<br>
    <br>
    By the way, you always manage to respond constructively and
    positively. Kudos for that.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    --<br>
    Sebastian<br>
    @icarito<br>
    R+D SomosAzucar.Org<br>
    Sugar Labs Perú<br>
  </body>
</html>