<div dir="ltr">If there is any possible future use case for it, yes. Otherwise imo it's just confusing. Single instance vs multiple instance application is a well known concept. I have never heard of double or triple instance applications though :)<br>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 6 November 2013 14:43, Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org" target="_blank">gonzalo@laptop.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I can't think now a example, but a integer is more future proof.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Gonzalo<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Wed, Nov 6, 2013 at 10:29 AM, Daniel Narvaez <<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com">dwnarvaez@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Is it useful for maximum_instances to be different from 1? Otherwise I tend<br>
> to think a single_instance boolean would make more sense and allow a better<br>
> alert.<br>
><br>
><br>
> On 5 November 2013 18:53, Walter Bender <<a href="mailto:walter.bender@gmail.com">walter.bender@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I wrote up a page for a proposed enhancement to set limit to open<br>
>> activities and open instances [1].<br>
>><br>
>> Summary:<br>
>><br>
>> At the request of OLPC AU (in an effort to reduce OOM freezes) this<br>
>> patch uses gconf to set a maximum number of open activities. An alert<br>
>> is shown if the user tries to launch more activities than the maximum<br>
>> asking them to close an activity before opening a new one. If<br>
>> maximum_number_of_open_activites is not set or == 0, then there is no<br>
>> maximum limit applied.<br>
>><br>
>> Further, Some activities don't behave well if more than one instance<br>
>> is open (e.g., SL #4554). This patch sets a limit on the number open<br>
>> instances of an activity based on a new field in <a href="http://activity.info" target="_blank">activity.info</a>:<br>
>> maximum_instances.<br>
>><br>
>> If and only if the maximum_instances field is present in<br>
>> <a href="http://activity.info" target="_blank">activity.info</a>, is it used to set the limit of open instances.<br>
>><br>
>><br>
>> thanks for your consideration.<br>
>><br>
>> -walter<br>
>><br>
>><br>
>> [1] <a href="http://wiki.sugarlabs.org/go/Features/LaunchLimits" target="_blank">http://wiki.sugarlabs.org/go/Features/LaunchLimits</a><br>
>><br>
>> --<br>
>> Walter Bender<br>
>> Sugar Labs<br>
>> <a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank">http://www.sugarlabs.org</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Sugar-devel mailing list<br>
>> <a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
>> <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Daniel Narvaez<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Sugar-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
> <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Daniel Narvaez<br>
</div></div>