<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">El 29/10/13 07:15, Walter Bender
      escribió:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CADf7C8tY-YB28tqp60f-OLQfp2w8Bm1rRZwSxb714KqGMAymmQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">While I agree that "in the field" in Peru, a major Sugar deployment,
means 0.94, there are many Sugar deployments using newer versions of
Sugar (Uruguay, Nicaragua, Australia among others).

regards.

-walter

</pre>
    </blockquote>
    In reality, one never knows what one will find in the field.<br>
    In large deployments, like Perú, upgrading software versions may<br>
    take an entire year, and may never reach all students.<br>
    <br>
    In Perú, the most likely Sugar you will find in the field is
    actually still<br>
    an image based on 10.2 with Sugar <b>0.84</b>, which is still the
    official<br>
    image. Yes, that is Sugar *before pretty toolbars*, which first<br>
    appeared in Sugar 0.86.<br>
    <br>
    It has been a success of the local Sugar community to get the<br>
    Ministry to pilot and hopefully deploy an image based in Sugar <b>0.94</b>
    <br>
    in 2014 which is argueably still the better performing / stable<br>
    quality Sugar.<br>
    <br>
    Probably the best thing to do is to develop for current <b>Sugar 0.98</b>+<br>
    and if you want to reach a specific place, just be prepared to bring<br>
    updated operating system images with you. This is a little tricky
    because<br>
    of the DRM in XO laptops. Only signed images will install on
    "secured"<br>
    laptops. Most of the time, to my knowledge, images signed by OLPC<br>
    can be used, except in Uruguay where OLPC's signatures don't work<br>
    and you are forced to used official government (Ceibal) operating<br>
    system images.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Sebastian<br>
    <br>
  </body>
</html>