<div dir="ltr">On 1 November 2013 02:01, Walter Bender <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter.bender@gmail.com" target="_blank">walter.bender@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> 1 Bug fixes. In 0.100 we added several nice features but I think the quality<br>
> of the core components is still not at a level we can be proud of. Let's try<br>
> to fix that for 0.102.<br>
<br>
</div>Be nice to get a discussion going about where you see the problems.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Do you mean the concrete quality issues I'm seeing or the problems with the development process keeping quality low?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">
> 2 Web activities. There is consensus that it is the most important area of<br>
> development for the future of the project. I think at the beginning of the<br>
> cycle we should discuss where we are and decide more concretely which areas<br>
> need work.<br>
><br>
> Thoughts?<br>
><br>
> If there are features you are developing and you would like to get in 0.102<br>
> this is the time to let everyone know!<br>
<br>
</div>We've got a few things queued up from the OZ work Gonzalo and I have<br>
been doing... Will write up the feature pages in the next few days.<br></blockquote><div><br></div><div>I remember someone wasn't happy about the features proposal process. Maybe it was you but I'm not sure... Anyway that's something we can discuss now. I must admit I'm not even very familiar with feature pages requirements. As far as I'm concerned just explaining what you are planning to land on the mailing list would be enough.<br>
<br></div><div>In terms of timeframe I would like to get this discussion wrapped up in time for the first release on December 1.<br></div></div></div></div>