<div dir="ltr">On 1 November 2013 03:22, Walter Bender <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter.bender@gmail.com" target="_blank">walter.bender@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Thu, Oct 31, 2013 at 9:56 PM, Daniel Narvaez <<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com">dwnarvaez@gmail.com</a>> wrote:<br>

> On 31 October 2013 19:31, Walter Bender <<a href="mailto:walter.bender@gmail.com">walter.bender@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Thu, Oct 31, 2013 at 2:10 PM, Sameer Verma <<a href="mailto:sverma@sfsu.edu">sverma@sfsu.edu</a>> wrote:<br>
>><br>
>> > Here's OLPC's mission, as a reminder:<br>
>> ><br>
>> > Mission Statement: To create educational opportunities for the world's<br>
>> > poorest children by providing each child with a rugged, low-cost,<br>
>> > low-power, connected laptop with content and software designed for<br>
>> > collaborative, joyful, self-empowered learning.<br>
>> ><br>
>><br>
>> I think we all share concerns about the future of OLPCA (Indeed, I<br>
>> left OLPC in 2008 to start Sugar Labs in part because of my concerns<br>
>> about strategy and pedagogy.) That said, I continue to work in support<br>
>> of OLPC's efforts since I believe that they are still a viable vehicle<br>
>> to reach millions of children. But Sugar Labs is not OLPC. And Sugar<br>
>> Labs has a future independent of OLPC. In 2008 we made a decision as a<br>
>> community to be agnostic about hardware to the extent possible and<br>
>> that is reflected in our code. In 2010, we made the decision to make<br>
>> HTML5/Javascript a first-class development environment for Sugar with<br>
>> the goals of both reaching more kids and attracting more developers.<br>
>> This is work in progress, but we (Manuq and Daniel) have made great<br>
>> strides. We face further challenges ahead. But our mission remains:<br>
>><br>
>> to produce, distribute, and support the use of the Sugar learning<br>
>> platform; it is a support base and gathering place for the community<br>
>> of educators and developers to create, extend, teach, and learn with<br>
>> the Sugar learning platform.<br>
><br>
><br>
><br>
> Both being hardware agnostic and OS agnostic make sense at a certain level.<br>
> But I feel like Sugar Labs needs one or more well defined flagship products<br>
> to focus on. That gives us something to market, to test, to design for.<br>
><br>
> The only Sugar based product which has really been successful until now is<br>
> the XO. And that makes us still very dependent on OLPC strategies.<br>
><br>
> Given the uncertainity of the OLPC situation (or rather it seems pretty<br>
> certain that their investement on Sugar has been heavily scaled down), I<br>
> think Sugar Labs should try to come up with another flagship product to<br>
> focus on. Sugar on Raspberry? Sugar as a cross OS application? Sugar on some<br>
> custom built (by who?) piece of hardware? I don't know but I feel it's<br>
> something we will need to figure out.<br>
<br>
</div></div>I think we should be having this discussion with the Sugar<br>
deployments. They by-and-large remain committed to Sugar even if they<br>
are uncertain about the base platform.<br></blockquote><div><br></div><div>Absolutely! <br></div></div></div></div>