<div dir="ltr">On 8 October 2013 15:14, Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org" target="_blank">gonzalo@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Continuos development do not work well with downstream/upstream projects.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Well, I think that statement would need to be justified.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div>We need go back to release cycles aligned with Fedora/Gnome if possible.</div>
</div></div></div></blockquote><div><br><br></div><div>See, I'm not sure that's even possible. At the moment we are unable to allocate any serious amount of resources to testing/triaging/bugfixing, which makes it impossible to establish solid release deadlines. Of course we can just stick to the schedule and ignore quality... but  imo that would really suck.<br>
</div></div></div></div>