<div dir="ltr">On 8 October 2013 15:18, Peter Robinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:pbrobinson@gmail.com" target="_blank">pbrobinson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">It depends if it's proper "continuous development" where it's all<br>
small and incremental improvements with the platform being constantly<br>
usable and features and it also depends on the end users of the<br>
product. </blockquote><div><br></div><div>I agree and I don't think we are quite ready yet for that kind of development. Which is why I have not proposed a change.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Unfortunately I think a lot of the end users and customer of<br>
sugar are interested in a more traditional approach.<br>
<span class="HOEnZb"></span></blockquote><div> <br></div><div>I agree it depends on the end users too. But I'm not convinced the traditional approach, with very big delta between releases, works well for our users. We was just discussing that in irc the other day (Manuel posted logs), most of the deployments have not upgraded to recent releases.<br>
</div></div></div></div>