<div dir="ltr">On 8 October 2013 00:22, James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org" target="_blank">quozl@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Tue, Oct 08, 2013 at 12:00:47AM +0200, Daniel Narvaez wrote:<br>
> Well "everyone seems to be developing their own version of Sugar"<br>
> seems to be more than that. But maybe I'm just reading too much into<br>
> it.<br>
><br>
> There aren't multiple groups of people or individuals developing<br>
> sugar on their own. As far as I know all the work that is being done<br>
> these days is going upstream.<br>
<br>
</div>Good.  I only know of four Sugars.  Sugar upstream, Dextrose, what is<br>
in OLPC OS, and what is in the Australian builds.  There might be<br>
more, but I'm not aware of them.  I also don't know the difference<br>
between each.<br></blockquote><div><br></div><div>Australia builds have apparently a few non-yet-upstreamed patches. Both Gonzalo and Walter are very much involved in upstream work, I'm absolutely confident they will upstream as soon as it make sense.<br>
<br></div><div>OLPC OS is pretty much all upstream, as far as I know.<br><br></div><div>Dextrose. I know they accumulated non-upstream patches in the past. We landed a couple of features coming from there before the freeze. I'm not sure what is going on these days, which is why I wanted to know more from David about the "porting" they are doing.<br>
</div></div></div></div>