<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 10, 2013 at 12:06 PM, Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="im">On 10 July 2013 13:16, Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org" target="_blank">gonzalo@laptop.org</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Daniel,<div><br></div><div>I am worried about two points:</div><div><br></div><div>* How this change impact regarding to disk space/bandwidth usage?</div></blockquote><div><br></div></div><div>At the moment we are downloading 264 MB to create the chroot (installing the deps on a default Fedora installation with master sugar-build downloads 84 MB). Disk usage of the chroot is 1.9 GB after cleaning yum (which we should fix broot to do).<br>

</div><div><br></div><div>IMO it's acceptable. Also I don't have numbers but I'm pretty sure that on distro != Fedora19 you end up downloading/using disk substantially less in the chroot branch then in master.<br>

</div><div class="im"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>* If the different build bots will use a chroot to a single (F19) distro, </div>

<div>will this change mask problems regarding to compatibility issues?</div></blockquote><div><br></div></div><div>I'm not planning to maintain buildbots for each distribution. With the new scheme the code that could be affected by the distro is very little and shouldn't change much once it's solid. So I think we can probably deal with that without automatic testing.<br>

<br></div><div>I suppose you mean that we wouldn't be testing the sugar code base compatibility with multiple distros. That's true and it's a bit of a downside. Though I can't remember any distro specific bug that we found in sugar since I wrote sugar-build... it has always been just matter of installing the required deps. So I don't think it's too much of a problem.<br>

</div></div></div></div>
</blockquote></div><div><br></div><br><div>IMHO, are two important downsides.</div><div>May be I don't understand the benefit this solution add.</div><div><br></div><div>Gonzalo </div><div><br></div>