<div dir="ltr">On 26 June 2013 19:02, Daniel Drake <span dir="ltr"><<a href="mailto:dsd@laptop.org" target="_blank">dsd@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Jun 26, 2013 at 10:55 AM, Daniel Narvaez <<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com">dwnarvaez@gmail.com</a>> wrote:<br>
> we was supposed to release 0.99.0 today but we have not tarballs to ship<br>
> because the maintainers have been to busy to deal with that.<br>
><br>
> I already brought this up when we came up with the 0.100 roadmap but let me<br>
> try again. Assuming we find resources to release, who is going to test that<br>
> code? I suspect no one is going to, which makes releasing a waste of<br>
> precious maintainers time.<br>
<br>
</div>There might not be a lot of testing, but some does happen. Here is one<br>
example: these unstable tarballs will be built in Fedora (thanks<br>
Peter) and then included in SoaS development builds, which are<br>
frequently tested by satellit.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks. I would appreciate pointers about SoaS development builds. How frequently they are built, what they are based on (F19/F20) etc.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

In the past such releases have also been shipped in OLPC development builds.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div> Is OLPC going to do build this cycle?<br></div></div>
<br>-- <br>Daniel Narvaez<br>
</div></div>