<div dir="ltr"><div>Unless a proper X nesting solution appears, I think we should probably just always run a full X server. I see that a window might be more convenient for some people, but there is just no good solution for that at the moment.<br>
<br></div>(Full X server from inside X is also complicated with systemd, but it seems like it should be possible using the same approach weston-launch is using).<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On 25 June 2013 19:09, Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">I tried to move to Xvnc several months ago but... I was getting crashes on Ubuntu with it too so I gave up. Might be worth for someone to reevaluate, I don't know.<br></div><div class="gmail_extra"><div>
<div class="h5"><br><br>
<div class="gmail_quote">On 25 June 2013 18:59, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <span dir="ltr"><<a href="mailto:alanjas@hotmail.com" target="_blank">alanjas@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div><div dir="ltr">And use VNC instead Xephyr?<div><br></div><div><a href="http://bugs.sugarlabs.org/attachment/ticket/1659/0001-sugar-emulator-use-vnc-instead-of-Xephyr-1659.patch" target="_blank">http://bugs.sugarlabs.org/attachment/ticket/1659/0001-sugar-emulator-use-vnc-instead-of-Xephyr-1659.patch</a></div>

<div><br></div><div><div><br><br></div><div><div><hr>Date: Tue, 18 Jun 2013 15:29:57 +0200<br>From: <a href="mailto:dwnarvaez@gmail.com" target="_blank">dwnarvaez@gmail.com</a><br>To: <a href="mailto:alanjas@hotmail.com" target="_blank">alanjas@hotmail.com</a><br>

CC: <a href="mailto:sugar-devel@lists.sugarlabs.org" target="_blank">sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a>; <a href="mailto:suraj.gillespie@gmail.com" target="_blank">suraj.gillespie@gmail.com</a>; <a href="mailto:nachoel01@gmail.com" target="_blank">nachoel01@gmail.com</a></div>

<div><br>Subject: Re: [Sugar-devel] Sugar build break<br><br></div><div><div dir="ltr"><div>The situation with Xephyr in generally is pretty sad. It's buggy and pretty much unmaintained. It's supposed to be replaced by xf86-video-nested, which was published a couple of years ago but doesn't seem to have made it to any distribution yet (and doesn't seem to be actively developed either).<br>


<br></div>We could probably change sugar-runner to always use a full X server, that would be more reliable, but there are people that prefer to develop with sugar in a window rather than fullscreen...<br></div>
<br></div><div>_______________________________________________
Sugar-devel mailing list
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org" target="_blank">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a></div></div></div>                                         </div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br>Daniel Narvaez<br>
</font></span></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Daniel Narvaez<br>
</div>