On Wednesday, 19 June 2013, Gonzalo Odiard  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

On Wed, Jun 19, 2013 at 6:09 AM, Daniel Narvaez <span dir="ltr"><<a>dwnarvaez@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>On 19 June 2013 09:19, Simon Schampijer <span dir="ltr"><<a>simon@schampijer.de</a>></span> wrote:<br>


</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I agree with the possible confusion if we allow changing the outlines of the user icon easily: imagine the situation in the Neighborhood view. At the moment you can identify more or less easily what is a user, what an Access point and what a shared activity. This will be way harder if everyone uses another icon for his appearance.<br>



</blockquote><div><br></div></div><div>Showing the customized user icon in Neighborhood would probably be quite challenging implementation wise. I think we should either show the default xo icon or the one the user configured locally. <br>



</div></div></div></div>
<br></blockquote><div><br></div><div>I we have a collection of defined icons, is just send the name of the selected icon. We are sending the colors now.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>That would assume everyone has the <span></span>icon (I haven't looked <span></span> into the implementation closely but I thought you could also use your own icon for example).</div>

<br><br>-- <br>Daniel Narvaez<br><br>