<div dir="ltr">On 28 May 2013 14:16, Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org" target="_blank">gonzalo@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">May be you can use: <a href="https://pypi.python.org/pypi/websocket-client/0.7.0" target="_blank">https://pypi.python.org/pypi/websocket-client/0.7.0</a><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>
I have tested it and works ok.</div><div class="im">
<div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I need something which integrates with the glib main loop, so I can run both client and server in the same process, which allows me to easily write tests.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>It's true only you and manuq are working in the core, but there are different roles in the community,</div>
<div>and always are more people working on activities than in sugar itself.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sure, but we need people to work on HTML activities too if we want to make progress on that front. So we need the new components to be built.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div>I think we thought the web stuff will be a thin layer and not add a monster like webkit</div><div>to the stuff we need compile. <br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't really think it's matter of a thin or thick layer. We would need Webkit in any case, it's just that we have chosen to develop on a version which is not currently available in distributions.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Don't take this as a attack. I value the work you do. But you need understand sugar-build now is a </div>

<div>central piece in our stack, and we need use it in different ways.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>No worries, I'm not particularly sensitive to flames anyway. You are free to take sugar-build in whatever direction you like, the code is there. But honestly I'm not sure what you asking me to do...<br>
<br>Some of the issues you pointed out are not with sugar-build itself, for example the fact that webkitgtk 2.0.x is part of the platform. Some are non-issues, like the fact that we should be doing clean builds in buildbot or testing before pushing, we are already. Finally the split between sugar and sugar-html is not something I'm interested to spend my time on.<br>
<br></div><div>If there is anything else I can help with let me know!<br></div></div>
</div></div>