<div dir="ltr">On 21 May 2013 01:47, Manuel Quiñones <span dir="ltr"><<a href="mailto:manuq@laptop.org" target="_blank">manuq@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
So if we were to follow fashion, Mocha would be the one :P .  But I<br>
think the simplistic approach of Jasmine is good enough for us,<br>
specially considering the involvement of new devs.  Jasmine is a bit<br>
more readable and elegant too.  The only thing we should consider is<br>
the async support, if we can go with Jasmine one, or if we need Mocha<br>
one.<br>
<br>
<a href="http://pivotal.github.io/jasmine/#section-Asynchronous_Support" target="_blank">http://pivotal.github.io/jasmine/#section-Asynchronous_Support</a><br></blockquote><div><br></div><div>We should run into async code tests pretty soon, let's see how good/bad it is to write them in Jasmine. If we can I'd rather stick with the simpler framework, but async tests are probably going to be pretty important, so this is something we need to keep an eye on.<br>
</div></div></div></div>