<div dir="ltr">On 20 May 2013 13:55, Manuel Quiñones <span dir="ltr"><<a href="mailto:manuq@laptop.org" target="_blank">manuq@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><div class="im">
> Why does that bother you? :)<br>
><br>
> I mean there is just a single build directory there and everything else is<br>
> source. Which is the opposite of before, with a source dir and everything<br>
> else being build script. I'd argue the main focus should be on the source so<br>
> it make sense to have that at the toplevel :)<br>
<br>
</div><br>Ah, that confused me too because I pulled sugar-build instead of doing<br>
a new clone, and now my directories are mixed.  So looks like I can<br>
now remove source/ logs/ and install/<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah, I'm sure it gets messy on a non-clean clone.<br><br></div><div>I'm interested in everyone opinion of the new directory structure on a clean clone though. If people prefers a source/ dir we can easily change that. It's just that it's going to require a full pull/build for everyone again... so I will try to be a more bit careful this time :) <br>
</div></div></div></div>