Good point about interactive usage, I was not thinking about it. I would like to use the karma command directly rather then wrapping if possible.<span></span> I think we can setup karma browser to be something like<div><br>
</div><div>sugar-runner --test-command sugar-html-activity</div><div><br></div><div>It will need tweaks likely but the code for this is mostly there already (used for gtk UI tests).</div><div><br></div><div>Then if you want to use karma interactively you can just</div>
<div><br></div><div>make shell</div><div>karma start</div><div><br></div><div>And in make check we run</div><div><br></div><div>karma start --single-run<br><br>On Tuesday, 14 May 2013, Manuel Quiñones  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2013/5/13 Daniel Narvaez <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'dwnarvaez@gmail.com')">dwnarvaez@gmail.com</a>>:<br>
> I'm not sure you can run webkitgtk headless. And we will need the sugar<br>
> shell running for apisocket to work (in the future I would like UI and<br>
> backend to be better decoupled, but that will require a lot of refactoring).<br>
><br>
> It should not be a prob though, we can run karma inside sugar, inside xvfb,<br>
> and set the browser command to sugar-html-activity.<br>
<br>
Ah, good.<br>
<br>
--<br>
.. manuq ..<br>
</blockquote></div><br><br>-- <br>Daniel Narvaez<br><br>